.: www.semogo.org :.

Assemblee pubbliche :: RE: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico

klose — Wed, 01 Feb 2012 19:46:18 GMT

Autore: klose
Oggetto: Re: PGT Valdidentro - Richiesta Incontro Pubblico
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 20:46 (GMT 1)

I like it!!!!

Assemblee pubbliche :: RE: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico

remans — Tue, 31 Jan 2012 15:55:47 GMT

Autore: remans
Oggetto: Re: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico
Inviato: Mar 31 Gen, 2012 16:55 (GMT 1)

Abbiamo ricevuto in mattinata risposta alla mail :

Si conferma l'Assemblea Pubblica per osservazioni VAS, per il giorno di VENERDI' 10 FEBBRAIO 2012 alle ore 21.00 presso la Sala Consiliare.

Cordiali Saluti.

Il Sindaco

Rag. Aldo Martinelli

L'avviso pubblico lo trovate Qui

Invitiamo tutti i lettori del forum a inoltrare l'avviso e a sensibilizzare amici e parenti sull'argomento !! Non sprechiamo le occasioni che ci vengono date per informarci ed essere presenti con le nostre idee e osservazioni.
_________________
\\\"La testa � rotonda per permettere alle idee di uscire in tutte le direzioni\\\" FrancisPicabia

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

faustino — Tue, 31 Jan 2012 14:21:35 GMT

Autore: faustino
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Mar 31 Gen, 2012 15:21 (GMT 1)

L'oggetto sociale della Coop non e' lavorare per il Comune ...... ma e' quello di svolgere una serie di attivita' per qualsiasi committente pubblico o privato che sia. In questo senso la Coop potrebbe tranquillamente continuare a svolgere le proprie attivita'.

Detto questo .... nessuno vuol disconoscere il motivo per cui e' stata creata, e credo che nessuno voglia pensare ad una Coop che possa operare in modo diverso da quello per cui e' nata ... anche se legalmente non c'e' nessun impedimento a che cio' accada.

Il motivo dello stand by e' quello di attendere cio' che succedera' a palazzo tra pochi mesi ..... perche' io credo che in questo momento sia assurdo buttare una struttura di fatto operativa a tutti gli effetti ....... a breve ci saranno le elezioni ..... magari ci ritroveremo altri 5 anni di amministrazione Martinelli ..... magari no ....... in ogni caso attendere non costa nulla ........ sia mai che una nuova amministrazione possa avere una visione nella quale la Coop possa avere ancora un ruolo ... sicuramente diverso, viste le normative attuali. Quello che mi auguro e' che chi sara' a palazzo fra pochi mesi sia disponibile al confronto .... e non solo come promessa elettorale ...... volonta' che sicuramente c'e' da parte della Coop .. su questo non ho alcun dubbio ...... speriamo ci sia anche da parte dell'amministrazione.

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

Miccia — Tue, 31 Jan 2012 11:50:05 GMT

Autore: Miccia
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Mar 31 Gen, 2012 12:50 (GMT 1)

Grazie Faustino per le precisazioni sia sulla natura che sulla modalit� di partecipazione alla Coop da parte dei vari soci. Credo che adesso il quadro sia ampiamente chiaro, almeno per quanto mi riguarda.

Resta sempre la difficolt� a capire come possa la Cooperativa continuare ad esercitare la propria attivit� dal momento che � venuto meno il perseguimento dell'oggetto sociale da te descritto (gestione delle strutture e delle aree verdi e sportive, pista ciclabile, pista di fondo, ecc.), ma evidentemente sono solo io a vedere queste anomalie.

Quanto alle scelte dell'amministrazione circa l'affidamento a Coop esterne dei servizi di cui sopra, credo che si debba tenere conto dell'evoluzione normativa - citata nei precedenti post - relativa all'impossibilit� di partecipazione in soggetti privati. Una cosa che forse ci siamo dimenticati di scrivere � che le motivazioni che portarono alla costituzione della cooperativa Valdidentro furono la necessit� di rendere pi� efficiente il sistema di gestione delle strutture che, se portato avanti con le rigide regole in capo agli enti pubblici, avrebbe necessitato di maggior burocrozia e minor efficienza. Purtroppo gli ultimi anni sono stati caratterizzati da una escalation di norme che hanno ristretto il campo di azione delle societ� di questo tipo, fino ad arrivare alla situazione attuale dove sostanzialmente il Comune pu� svolgere i propri servizi attraverso societ� da lui partecipate, a patto che queste rispettino le procedure di evidenza pubblica tipiche proprio dell'apparato pubblico. In sostanza non cambia niente tra una gestione diretta o una gestione tramite una propria societ�, con buona pace di coloro che ne riconoscevano migliori efficienza e snellezza operativa.

Sulla qualit� del servizio non mi permetto di esprimermi non avendo elementi sufficienti per fare delle valutazioni o per dire se c'erano e ci sono delle alternative pi� efficaci.

Infine una considerazione sui problemi del comune. Credo che siamo tutti concordi nel riconoscere i diversi livelli di problematiche, ma sono convinto che tutte le questioni meritino la giusta attenzione e la giusta informazione. Ricercare ogni volta un problema "pi� importante" vuol dire sostanzialmente non focalizzarsi mai su niente e personalmente � un modus operandi che non condivido molto. A tal proposito segnalo che proprio nei giorni scorsi, il sottoscritto insieme ad altre persone, ha presentato una richiesta all'amministrazione per avere maggiori chiarimenti sulla redazione del Pgt. La richiesta � stata formulata a favore di tutta la cittadinanza dal momento che si � richiesto un incontro pubblico per esplicitare alcune scelte indicate nei documenti del Pgt. Tale argomento � di importanza primaria, ma questo non vuol dire che ci si debba focalizzare solo questo perdendo di vista altre tematiche che, in apparenza, sono meno rilevanti.
_________________
Gli dei hanno dato agli uomini due orecchie e una bocca per ascoltare il doppio e parlare la met� (Talete)

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

faustino — Mon, 30 Jan 2012 16:51:37 GMT

Autore: faustino
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Lun 30 Gen, 2012 17:51 (GMT 1)

Ci sono diverse inesattezze in quello che tu scrivi �.

Innanzitutto i soci sovventori sono 2 �. Comune e Proloco � entrambi con 100.000.000 di vecchie lire versati alla costituzione della Coop � e questi 100.000,00 euro sono di fatto quote di capitale sociale sottoscritto e versato da Comune e Proloco, ai quali si vanno ad aggiungere i 100 euro procapite degli altri soci. Questo e� capitale sociale �.. che se non utilizzato a coprire perdite nel corso degli anni e� rimborsabile al socio qualora decida di uscire dalla compagine sociale.

Il decimo socio e� lo Sci Club Valdidentro.

Come veniva finanziata la Coop? Semplice �� era stata siglata una convenzione con il Comune nella quale il Comune versava un corrispettivo di 140.000 euro annui in cambio di servizi �. Gestione delle strutture e delle aree verdi e sportive,pista ciclabile, pista di fondo, eccetera �. nonche� organizzazione di eventi e manifestazioni. Inoltre la Coop. provvedeva di suo ad altri finanziamenti da parte di aziende private, attraverso ad esempio la vendita di spazi pubblicitari �..

I contributi straordinari che tu citi riguardano servizi che la Coop. ha reso al comune al di fuori della convenzione � ad esempio quando alle aree sono stata aggiunte l�area sportiva di Semogo, Pradelle e Planecc, o la realizzazione del beach volley, o alle manutenzioni straordinarie sui giochi collocati nelle aree verdi e alle recinzioni dei campi sportivi �..

E� sbagliato dire che i 435.000 euro sono serviti per acquistare beni o per coprire costi di gestione �. Sono in buona parte corrispettivi versati in cambio di servizi � eccetto 175.600 euro che sono stati effettivamente contributi straordinari finalizzati all�acquisto di attrezzature, deliberati nel periodo dal 2002 al 2009.

Per quanto riguarda i 113.000 euro �. 50.000 e� il capitale versato alla costituzione �. I restanti 63.828,74 euro sono trasferimenti che il Comune ha effettuato in conto capitale ma che l�assemblea della Coop non ha accettato come aumento di capitale (per l�aumento di capitale serve che tutti i soci siano d�accordo � in questo caso l�unico ad essere d�accordo era il Comune) ma come trasferimento a copertura di perdite. Un socio non puo� autonomamente decidere una aumento di capitale �. Serve l�approvazione di tutti i soci.

Tutti i beni acquistati dalla Coop nel corso della sua vita sono legittimamente e legalmente di proprieta� della Coop. I contributi, siano essi ordinari o straordinari, sono per loro natura non rimborsabili .. non si tratta di finanziamento fruttifero o infruttifero dei soci, ma di contributi che per loro stessa natura non sono restituibili.

Altro punto �.. non e� vero che i soci possono disporre a proprio piacimento dei beni di proprieta� della Coop. I beni sono nella disponibilita� del proprietario (della Coop) non dei singoli soci, cosi� come i corrispettivi derivanti dall�alienazione dei beni (vedi tensostruttura). Trattandosi di un�entita� che non ha scopo di lucro, l�unica cosa di cui sono proprietari i soci e� il capitale che hanno versato. Oltretutto i soci della Coop sono tutte entita� non aventi scopo di lucro.

I corrispettivi derivanti dalla cessione di beni di proprieta� della Coop servono a rimborsare i versamenti effettuati dai soci in conto capitale, qualora recedano come nel caso del Comune. Eventuali �avanzi� non spettano in alcun modo ai soci.

Sui motivi per cui i soci restanti possano decidere di mantenere in vita la Coop �.. non esiste alcun motivo per cui i soci debbano deciderne lo scioglimento, in quanto la Coop puo� tranquillamente ad oggi continuare le proprie attivita�. Avrebbe potuto ad esempio concorrere agli appalti per la gestione delle strutture, se fosse stata invitata �. cosa che non e� successa �� perche� qualcuno ha preferito invitare entita� esterne alla Valdidentro che ovviamente non sono tenute a rispettare una fondamentale regola alla quale la Coop non si e� mai sottratta �.. e cioe� di dare lavoro a persone di Valdidentro �� cosa che le varie Coop che oggi operano hanno fatto solo in parte.

Un�ultima considerazione �..

I costi che oggi il Comune sostiene per le attivita� che erano svolte dalla Coop Valdidentro sono oggi lievitati a dismisura �. e oltretutto non poche sono state le lamentele�� a causa soprattutto della scelta del Comune di avvalersi di soggetti diversi ed esterni alla Valdidentro, senza contare il fatto che quantomeno nella Coop Valdidentro il Comune era rappresentato sia in assemblea che in consiglio di amministrazione, mentre sui soggetti che oggi operano in Valdidentro il Comune non ha alcuna forma di controllo. Non credo che da questo punto di vista l�amministrazione abbia agito nell�interesse dei propri cittadini.

Puoi essere d�accordo o meno sulla questione legata alla Coop, ma mi aspetterei delle considerazioni sulle alternative messe in campo dall�amministrazione �.. e piu� in generale sullo spreco di denaro pubblico che questa amministrazione ha posto in essere a 360 gradi �.. vedi marciapiedi e ristrutturazioni varie �.. senza avere un minimo e coerente progetto di insieme, o delle considerazioni sulla politica del fregarsene di tutto e tutti andando avanti per la propria strada senza porsi il dubbio che forse si stanno commettendo degli errori (vedi pgt) �.. o sull�arroganza nel pretendere il pagamento di quanto dovuto in termini di ICI (cosa giusta nel merito ma operazione dai metodi quantomeno discutibili) dimenticandosi che il comune e� debitore nei confronti di molte famiglie di Valdidentro (vedi canoni di depurazione) �..

Io non credo che i problemi della Valdidentro stiano nella questione Coop o se vuoi Proloco �� giustamente importanti � ci mancherebbe �.. ma che qualsiasi amministrazione futura diversa dall�attuale potrebbe risolvere in un mese ��. forse due �.. ma non di piu� �.

Io credo che i veri problemi stiano altrove �.. ma se vogliamo continuare a battere su queste questioni dimenticandoci tutto il resto ��

Faustino

Amministrative 2012 :: Presentazione

Amm 2012 — Mon, 30 Jan 2012 07:36:08 GMT

Autore: Amm 2012
Oggetto: Presentazione
Inviato: Lun 30 Gen, 2012 08:36 (GMT 1)

Amministrative 2012

Non sembrano passati gi� cinque anni dalle scorse amministrative, eppure l�anno appena iniziato vedr� nuovamente impegnato il nostro comune con l�appuntamento elettorale.

Com�� avvenuto cinque anni fa, alcuni utenti del forum (e non solo) hanno intenzione di riproporre alcune iniziative con lo scopo di creare spazi di confronto sia per le liste che si candideranno alle elezioni, sia (e specialmente) per tutti i cittadini del nostro comune che saranno chiamati a scegliere la prossima compagine di amministratori.

Anche quest�anno, una volta verificata la disponibilit� da parte delle future liste, intendiamo riproporre il �Filo diretto... con le liste� attraverso cui tutti i cittadini potranno formulare delle interrogazioni ai candidati, le cui risposte saranno pubblicate in appositi spazi sul forum.

Altre iniziative sono tuttora in fase di definizione, tutte unite da un unico obiettivo: �animare� i prossimi mesi attraverso un confronto serio e responsabile tra tutti i cittadini di Valdidentro.

A scanso di equivoci, vogliamo premettere da subito che non vedrete i nostri nomi in nessuna delle liste che si presenteranno, n� siamo o saremo legati ad alcuna di quelle liste. E� doveroso far sapere che come gruppo e come singoli l�unico scopo che ci prefiggiamo � quello di alimentare l�informazione e l�approfondimento delle tematiche amministrative, cercando di fornire strumenti di discussione in grado di coinvolgere la cittadinanza, con la convinzione che senza la giusta consapevolezza viene a mancare l�elemento base per maturare la scelta elettorale.

L�intenzione del nostro operato � quindi quella di non GUARDARE chi parla, ma cercare di ascoltare IL MESSAGGIO di chi sta parlando, convinti che il pregiudizio possa compromettere un confronto serio e costruttivo e speranzosi che questo approccio sia adottato da tutti nei prossimi mesi, �protagonisti� in primis.

La scelta di mantenere sul forum il regolamento delle precedenti amministrative, ed in particolare consentire la scrittura solo a utenti che registrandosi forniscono la loro identit�, potrebbe apparire ai pi� come una scelta che stride con la libert� di espressione. Siamo per� convinti che questo sia un passo necessario affinch� il confronto proceda in modo maturo senza cadere nella chiacchera facile e disinformata. Il porre nome e cognome � garanzia di responsabilit� personale; d�altra parte, vogliamo sperare nell�impegno di tutti affinch�, al di l� di simpatie personali e/o pregiudizi, l�attenzione sia sempre rivolta al contenuto di ci� che viene scritto. Ogni idea � degna di essere discussa in uno spazio pubblico, a prescindere dall�identit� del suo autore.

Se qualcuno fosse interessato ad unirsi e condividere con noi questa ESPERIENZA e questi METODI � invitato a inviare una mail a

A presto!

Lo staff del forum �Amministrative 2012�

Reman (remans), Matteo (miccia), Massimiliano (massitrab), Daniele (rok), Veronica (vero), Gabriele (harlan), Maruska (maru84), Valentino (vale)

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

Miccia — Sun, 29 Jan 2012 16:54:52 GMT

Autore: Miccia
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Dom 29 Gen, 2012 17:54 (GMT 1)

Ogni discorso relativo alla Cooperativa deve tenere conto della sua storia e dei risvolti legislativi che, nel bene o nel male, ne hanno condizionato l'esistenza.

Nata nel 2001 con lo scopo di gestire in maniera pi� snella le infrastrutture comunali (palestra, campi sportivi, pista da fondo, tendostruttura, ...), la Cooperativa prese il nome dalla forma societaria scelta da parte dell'amministrazione comunale per tale societ�: una societ� cooperativa a responsabilit� limitata. Caratteristiche di queste societ� sono:

- la presenza di almeno nove soci

- lo scopo mutualistico dei soci (tutti i soci devono avere un interesse in comune)

- i soci rispondono delle obbligazioni sociali limitatamente alla propria quota

La Cooperativa Valdidentro venne quindi costituita da parte di nove soci, ossia:

- Comune di Valdidentro in qualit� di socio sovventore, ossia colui che mette i soldi per il funzionamento della coop

- Gruppo Alpini Semogo, socio con una quota di 100 �

- Gruppo Alpini Isolaccia, socio con una quota di 100 �

- Gruppo Alpini Pedenosso, socio con una quota di 100 �

- Gruppo Alpini Premadio, socio con una quota di 100 �

- G.S. Rio Scianno, socio con una quota di 100 �

- G.S. Semogo, socio con una quota di 100 �

- Amici del Fondo, socio con una quota di 100 �

- Pro Loco Valdidentro, socio con una quota di 100 �

Probabile che ci sia qualche altro socio dal momento che in un precedente intervento Faustino parlava di nove soci escluso il Comune, ma personalmente non ricordo chi possa essere.

Negli anni a venire il Comune, in qualit� di socio sovventore, ha versato nelle casse della Coop una quota sociale di � 113.000, oltre a contributi straordinari per il funzionamento dell'attivit� svolta da parte della Coop di � 435.000. Tali risorse sono servite per coprire i costi di gestione: personale, amministratori, acquisto di beni, e cos� via.

Nel corso degli anni la Cooperativa continua ad operare grazie al Comune finanziatore fino a quando il legislatore nazionale non pone una serie di vincoli sulle partecipazioni degli enti in societ� private. In sostanza, il Comune si trova di fronte ad una scelta obbligata: uscire dalla societ� cooperativa perch� lo stato non gli riconosce altra possibilit�. Si arriva ai giorni nostri, al 2010 in particolare, quando in Consiglio Comunale si sancisce ufficialmente la fine di questa avventura.

ll Comune esce dalla Cooperativa ma la stessa resta in vita e proprietaria di diversi beni mobili acquistati negli anni precedenti sempre grazie al contributo del Comune; gli altri 8 soci infatti, non hanno mai versato nulla oltre alla quota iniziale di � 100.

Sul finire del 2011 riceviamo comunicazione che il Tendone Quadrifoglio viene venduto dalla Coop al Comune di Sondalo per � 37.000. Pi� di una persona si chiede se tali risorse debbano finire nelle casse della Cooperativa o in quelle del Comune.

Ora, oltre che legittima la domanda circa la destinazione dei 37.000 � del tendone, appare pi� che mai attuale la domanda circa il senso della Cooperativa senza il socio sovventore. E' infatti indubbio che la sua costituzione sia avvenuta per ottimizzare la gestione di alcuni servizi da parte del Comune e, venuto meno il ruolo di quest'ultimo, si fatica a vedere il motivo per cui gli altri soci possano avere per continuare a tenerla in vita.

E' per questo che la messa in liquidazione e la sua cessazione appaiono come una strada obbligata, dal momento che a prescindere da chi saranno i prossimi amministratori, ci sono ben poche possibilit� che il legislatore possa rivedere le sue scelte e ritornare alla vecchia disciplina che consentiva la partecipazione da parte degli in societ� private.

E' inoltre da chiedersi, a prescindere dalla legittimit�, se sia corretto che gli altri otto soci possano disporre a proprio piacimento di beni acquistati con fondi non propri che dovrebbero servire per la gestione di servizi pubblici i cui destinatari sono tutti i cittadini di Valdidentro.

PS Chiedo a Fausto che mi pare molto ferrato sull'argomento, o chiunque altro possa esserne a conoscenza, di correggermi in caso di inesattezze e chi sia il nono socio di cui non ho memoria. Chiedo anche se ci sia un nuovo socio sovventore dal momento che la sua mancanza, se non ricordo male, � causa di scioglimento della societ�. Grazie!
_________________
Gli dei hanno dato agli uomini due orecchie e una bocca per ascoltare il doppio e parlare la met� (Talete)

Proposte ai cittadini :: RE: Servizio di noleggio con conducente inverno 2011-2012

remans — Fri, 27 Jan 2012 18:40:02 GMT

Autore: remans
Oggetto: Re: Servizio di noleggio con conducente inverno 2011-2012
Inviato: Ven 27 Gen, 2012 19:40 (GMT 1)

un p� per bisogno e un p� per necessit� qualche minuto f� ho usufruito del servizio ...

Impeccabile !

Parlando con il conducente mi racconta un p� dell'andamento e con sorpresa apprendo che , nonostante alcuni aspetti ad esempio gli orari siano sicuramente da rivedere e migliorare, c'� comunque una buona adesione da parte sia di residenti che ospiti degli alberghi ...

Speriamo che vengano apportate le giuste correzzioni e completato in maniera idonea il servizio ad esempio richiedendo ai pendolari nel comune o che vanno regolarmente al lavoro a Bormio una forma di possibile interessamento al servizio che potrebbe divenire regolare e continuativo dietro pagamento di un abbonamento ... sarei il primo ad usufruirne !!

Anche per andare incontro a possibili esigenze di anziani e mamma potrebbe essere ampliata la fascia oraria anche alla mattina e portato a due il numero di mezzi nei periodi natalizi e di maggior richiesta

Bella iniziativa comunque !

Se si riuscisse ad accorpare pi� utenti assieme sarebbe ancora meglio dal punto di vista ambientale e della sostenibilit� !!
_________________
\\\"La testa � rotonda per permettere alle idee di uscire in tutte le direzioni\\\" FrancisPicabia

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

faustino — Fri, 27 Jan 2012 14:24:53 GMT

Autore: faustino
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Ven 27 Gen, 2012 15:24 (GMT 1)

Una precisazione sulla Coop. Valdidentro .....

Il numero minimo di soci per legge e' 9 e con il recesso del comune i soci sono rimasti appunto in 9. Non e' quindi necessario alcun ripristino ne' messa in scioglimento.

E per rubare una celebre citazione ........ sperando che non mi vengano richiesti i diritti d'autore ...... "Tanto si doveva". Faustino

Amministrative 2012 :: Regolamento area "Amministrative 2012"

Amm 2012 — Thu, 26 Jan 2012 13:22:22 GMT

Autore: Amm 2012
Oggetto: Regolamento area "Amministrative 2012"
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 14:22 (GMT 1)

REGOLAMENTO PER L'AREA "AMMINISTRATIVE 2012"

Visto l'approssimarsi imminente delle elezioni amministrative del nostro comune, abbiamo pensato di dedicare a questa importante tematica uno spazio riservato, nel quale esprimere i propri pareri ed opinioni a riguardo.

Come passo successivo, ci sembra utile proporre questo strumento in maniera diretta anche alle liste che si candideranno, in modo da permettere - si spera - un proficuo confronto, capace di far emergere i punti di vista relativamente a varie tematiche, in modo preciso e puntuale. Una volta che le liste saranno ufficialmente presentate, prenderemo contatto con esse per presentare questa possibilit� e verificare la loro adesione.

Per fare questo, abbiamo ritenuto che la modalit� migliore sia quella di sottoporre periodicamente delle domande alle liste, e presentare successivamente le loro risposte in un'area apposita del forum, allo scopo di rendere comodamente fruibile il dibattito.

Modalit� di svolgimento del confronto sul forum

- E' stata predisposta un'area all'interno del forum dal titolo "Amministrative 2012" allo scopo di contenere le discussioni legate a questo importante evento.

- All'interno di questa sezione, verr� creata una sottosezione dedicata ESCLUSIVAMENTE a contenere le domande poste alle liste e le relative risposte, allo scopo di permettere un accesso ordinato e diretto da parte degli utenti interessati esclusivamente a leggere quest'area.

- Nel restante spazio della sezione "Amministrative 2012", sar� possibile discutere del contenuto delle domande e delle risposte date, o di altre tematiche inerenti l'ambito comunale, alle seguenti condizioni:

� Ogni utente che voglia scrivere messaggi nell'area "Amministrative 2012" durante questa campagna elettorale � invitato a registrarsi e scrivere il proprio nome e cognome nell'apposito spazio (il campo "Nome utente") durante la registrazione. Qualora si sia gi� iscritti, per aggiungere questi dati occorre cliccare "Pannello di Controllo", poi "Dettagli profilo" e modificare la voce "Nome utente", infine premere "Invia". Gli utenti che non rispetteranno questa clausola non avranno possibilit� di rispondere in quest'area. Ci adopereremo affinch� gli utenti che soddisfano questo requisito vengano abilitati quanto prima ad intervenire nel dibattito.

� In caso venisse ravvisata una modifica del nome durante questo periodo, o giungessero segnalazioni relative all'utilizzo fraudolento e non autorizzato di nominativi altrui nello scrivere nel forum, ci si riserva la possibilit� di bloccare gli utenti responsabili, eliminare i messaggi da essi scritti, e contattare eventualmente le autorit� competenti.

� Ogni utente � invitato a mantenere educazione e rispetto per gli altri utenti. Qualora lo staff ravvisasse comportamenti scorretti, offese gratuite e fuori luogo o in qualunque altro caso senta la necessit� di doverlo fare, ci si riserva la possibilit� di escludere gli utenti responsabili dal forum a tempo indeterminato, ed eventualmente agire nelle sedi opportune.

� Ci si riserva altres� la possibilit� di eliminare, modificare o spostare i messaggi ritenuti scorretti e/o offensivi in qualunque momento, senza avvisare il mittente del messaggio.

Si ricorda che:

� Iscrivendosi al forum si accettano esplicitamente le regole del forum e si solleva il titolare di semogo.org ed i suoi amministratori da ogni responsabilit� per pregiudizio arrecato a terze parti, che si ritenessero danneggiate o lese per il contenuto dei messaggi all'interno del forum.

� L'autore di un messaggio e' interamente responsabile del contenuto del messaggio stesso.

� Nel caso in cui terzi ritengano responsabile semogo.org per reati di diffamazioni commessi nell'ambito del forum, ci adopereremo per fornire alla magistratura tutti gli elementi necessari per risalire ai dati del reo.

� Ogni modifica inserita al regolamento viene automaticamente accettata dagli utenti registrati, iscritti anche in periodo antecedente l'ultima modifica; gli utenti sono invitati a verificare periodicamente la presenza di nuove norme all'interno del regolamento del forum.

Lo staff "Amministrative 2012"

Assemblee pubbliche :: RE: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico

peneglia82 — Thu, 26 Jan 2012 12:39:34 GMT

Autore: peneglia82
Oggetto: Re: PGT Valdidentro - Richiesta Incontro Pubblico
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 13:39 (GMT 1)

Io mi chiedo, come faccia questa amministrazione, a non informare i cittadini di un argomento cos� importante!

Mi piacerebbe fare un sondaggio e vedere quanti sanno di COSA SI STA PARLANDO, di quali sono le possibilit� dei cittadini per esporre le proprie idee, etc...

TRASPARENZA...

Almeno voi (quelli che hanno firmato la mail sopra) cercate di fare qualcosa! BRAVI!!!!

PS: vi consiglio di inviare una raccomandata A/R, non rispondono neanche alla PEC!!!

La seriet�...
_________________
...possono toglierci anche la vita,

ma non ci toglieranno mai la LIBERTA\'

Assemblee pubbliche :: RE: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico

klose — Wed, 25 Jan 2012 20:23:15 GMT

Autore: klose
Oggetto: Re: PGT Valdidentro - Richiesta Incontro Pubblico
Inviato: Mer 25 Gen, 2012 21:23 (GMT 1)

Speriamo in un segno di maturit� da parte dell'amministrazione...

altre mail, ancora oggi purtroppo, non hanno avuto risposta...

grazie Reman e a coloro che hanno sottoscritto la mail.

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

faustino — Tue, 24 Jan 2012 23:35:40 GMT

Autore: faustino
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Mer 25 Gen, 2012 00:35 (GMT 1)

Aggiungo una cosa ..... sono stato al nuovo polifunzionale di Rasin ....

Per capodanno???? Noooo ... c'era troppa ressa ..... non sono riuscito ad entrare .....

A parte il fatto che un polifunzionale per conto mio e' una cosa mooolto diversa da quello che invece si e' realizzato ...

A parte il fatto che l'altezza tra il piano del palco e il soffitto e' secondo me troppo ridotta ..... e di questo si e' lamentato anche qualcuno che quel palco l'ha usato recentemente .....

A parte il fatto che non capisco la scelta di mettere i lampadari anziche' dei comodi, pratici, e soprattutto meno impattanti neon a soffitto ..... o altre soluzioni simili .....

A parte il fatto che non si e' minimamente pensato (per ora) a rendere il locale acusticamente fruibile .... c'e' quasi meno rimbombo in chiesa ....

A parte il fatto che non ho capito la logica con cui e' stato posizionato l'impianto audio .... e soprattutto il posizionamento della regia .... nel locale che sta dietro il palco .... ovvero nel posto dove e' possibile vedere e soprattutto sentire meno ... ma forse e' stato studiato anche un posizionamento alternativo in sala qualora serva con cavidotti e quant'altro serva a un veloce trasferimento della regia ....

A parte il fatto che non ho visto niente di simile a quelle cose su cui la gente che va ad assistere a qualcosa possa piu' o meno comodamente poggiare le proprie terga ..... ma magari c'erano e non le ho viste ....

eeeee .... basta.

Sono semplici pareri ....... sicuramente ogni cosa avra' avuto il suo perche' a me, profano in materia, incomprensibile.

Ah .. dicevo .. a parte il fatto ...... eccetera eccetera ..... la cosa secondo me piu' orrenda e' il colore scelto per la finitura esterna ..... adattissimo a rendere la struttura piu' simile ad uno stallone che ad un polifunzionale ...... ma anche questa scelta avra' avuto il suo perche' .....

Buonanotte a tutti ....

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

faustino — Tue, 24 Jan 2012 23:15:02 GMT

Autore: faustino
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Mer 25 Gen, 2012 00:15 (GMT 1)

La coop per ora e' in standby ... il comune ne e' uscito per una questione normativa .. e' stato obbligato di fatto dalla legge a recedere .... non so di preciso se questo recesso abbia fatto mancare il numero minimo di soci .... se cosi' fosse c'e' un tempo entro il quale o si torna al numero minimo o si va automaticamente a scioglimento ... comunque in termini di mesi ....

Credo che comunque la scelta sia quella piu' ovvia in questo momento .... protrarre lo standby fino a nuove elezioni .... e solo allora prendere una decisione definitiva sul futuro.

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

Miccia — Tue, 24 Jan 2012 11:44:22 GMT

Autore: Miccia
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Mar 24 Gen, 2012 12:44 (GMT 1)

faustino ha scritto: [Visualizza Messaggio]
La tensostruttura e' di proprieta' della Cooperativa Valdidentro e quindi i 37.000 eurini andranno ovviamente alla Coop. L'Iva va allo stato .....

Al comune ... essendosi di fatto tolto dalla compagine sociale dovra' essere rimborsata la quota di capitale sociale al netto della copertura delle perdite ... non chiedetemi le cifre perche' non le so.

Faustino

Grazie Faustino. Solo una precisazione che magari tu sai: la Coop � tuttora attiva ma senza la presenza del Comune oppure � in fase di scioglimento/liquidazione?

_________________
Gli dei hanno dato agli uomini due orecchie e una bocca per ascoltare il doppio e parlare la met� (Talete)

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

faustino — Tue, 24 Jan 2012 11:21:07 GMT

Autore: faustino
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Mar 24 Gen, 2012 12:21 (GMT 1)

La tensostruttura e' di proprieta' della Cooperativa Valdidentro e quindi i 37.000 eurini andranno ovviamente alla Coop. L'Iva va allo stato .....

Al comune ... essendosi di fatto tolto dalla compagine sociale dovra' essere rimborsata la quota di capitale sociale al netto della copertura delle perdite ... non chiedetemi le cifre perche' non le so.

Faustino

Assemblee pubbliche :: RE: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico

remans — Tue, 24 Jan 2012 07:37:30 GMT

Autore: remans
Oggetto: Re: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico
Inviato: Mar 24 Gen, 2012 08:37 (GMT 1)

E' stata spedita qualche minuto fa la mail riportata qui sopra con la quale richiediamo di poter avere una maggiore informazione a riguardo del Documento di Piano gi� oggetto di VAS .

Speriamo di ricevere un positivo riscontro ...
_________________
\\\"La testa � rotonda per permettere alle idee di uscire in tutte le direzioni\\\" FrancisPicabia

Assemblee pubbliche :: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico

remans — Tue, 24 Jan 2012 07:35:05 GMT

Autore: remans
Oggetto: PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico
Inviato: Mar 24 Gen, 2012 08:35 (GMT 1)

Destinatari :Sindaco - Assessori -Ufficio Tecnico edilizia privata - Montana Srl - Studio Sfera

Oggetto : PGT Valdidentro - Richiesta incontro pubblico

Buongiorno.

A seguito della pubblicazione del Documento di Piano e degli allegati alla VAS sulla base dei quali la popolazione � invitata a presentare osservazioni sia di carattere privato che collettivo, con la presente siamo a richiedere la programmazione di un incontro pubblico nel quale possa essere illustrato nel dettaglio il lavoro svolto e le motivazioni che hanno portato alla definizione delle nuove destinazioni urbanistiche individuate nelle Tavole 6a / 6b del Documento di Piano.

La Conferenza di Valutazione della VAS del Documento di Piano del Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) che � stata convocata per il giorno 5 marzo , essendo successiva alla scadenza del 27 febbraio , termine entro il quale presentare le osservazioni, � da ritenersi una �possibilit� di informazione� non utile alla cittadinanza per la formulazione delle osservazioni.

Riteniamo pertanto necessario un�informazione ed un coinvolgimento maggiore sia dei tecnici che dei cittadini in quest�ultima fase in cui � possibile esprimere osservazioni prima che il nuovo PGT venga adottato del consiglio comunale e diventi quindi vincolante attuando le misure di salvaguardia.

Per consentire una partecipazione pi� ampia possibile ci permettiamo di suggerire di individuare una data ed un orario tale da consentire a lavoratori e studenti universitari di potervi partecipare.

In attesa di Vostro cortese e rapido riscontro porgiamo distinti saluti.

Gabriele Baroni

Matteo Dess�

Remigio Morcelli

Veronica Morcelli

Daniele Rocca

Maruska Sosio

Mattia Reman Sosio

Valentino Sosio

Massimiliano Trabucchi
_________________
\\\"La testa � rotonda per permettere alle idee di uscire in tutte le direzioni\\\" FrancisPicabia

Politica Comunale :: RE: Bostrico Del Pino Silvestre

massitrab — Mon, 23 Jan 2012 13:14:51 GMT

Autore: massitrab
Oggetto: Re: Bostrico Del Pino Silvestre
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 14:14 (GMT 1)

chiara ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Matteo ha detto quanta parte � il bosco pubblico collpita e quanto quello privato?

In effetti questa suddivisione non � stata fatta e sicuramente � parte del problema per� mi piacerebbe che qualche ente (comune, comunit� montana, ecc) informasse la popolazione su cosa � necessario e cosa non � necessario fare per favorire la sostituzione del Pino Silvestre con altre essenze che non sono soggette all'azione di questo bostrico.

In sostanza non � possibile fermare l'avanzata di questo insetto, � solo possibile agire per favorire la sostituzione spontanea o tramite piantagione di altre essenze. E' ovvio che prima si pulisce il bosco dai "cadaveri" e prima questa sostituzione potr� avere luogo. Durante la serata si � persin affermato che varrebbe la pena di tagliare anche i Pini silvestri ancora sani poich� destinati a morte sicura per poter velocizzare questo ricambio.

Politica Comunale :: RE: Bostrico Del Pino Silvestre

chiara — Mon, 23 Jan 2012 12:00:21 GMT

Autore: chiara
Oggetto: Re: Bostrico Del Pino Silvestre
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 13:00 (GMT 1)

A parte la poca considerazione politica per il problema rispetto alla quale non so cosa dire .... ;-),

credo che uno dei problemi sia anche la poca possibilit� di lavorare / incidere / tagliare su boschi privati ...

mi sbaglio?

Matteo ha detto quanta parte � il bosco pubblico collpita e quanto quello privato?

oltre agli incentivi dati dalla CM (come non so e non voglio commentare/sapere) mi pare sia stato fatto poco rivolto ai privati ...

cmq ... speriamo che il PIF porti analisi e suggerimenti anche a chi ha le somme e la possibilit� di scegliere cosa/dove come fare ...

sig!

Politica Comunale :: RE: Bostrico Del Pino Silvestre

massitrab — Mon, 23 Jan 2012 11:51:58 GMT

Autore: massitrab
Oggetto: Re: Bostrico Del Pino Silvestre
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 12:51 (GMT 1)

Molto interessante direi, oltre all'analisi del problema si � anche parlato delle possibili soluzioni che, purtroppo, non sono molte. E' anche apparso evidente come per ora il problema non sia stato affrontato in maniera organica ma solo tagliando qu� e l� senza incidere pi� di tanto....

Affluenza scarsa, probabilmente anche a causa delle condizioni nivometeo!

Politica Comunale :: RE: Bostrico Del Pino Silvestre

chiara — Mon, 23 Jan 2012 11:29:35 GMT

Autore: chiara
Oggetto: Re: Bostrico Del Pino Silvestre
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 12:29 (GMT 1)

Come � stato l'incontro?

Matteo ha spiegato bene?

Ciao

Chiara

Assemblee pubbliche :: RE: VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (VAS)

chiara — Mon, 23 Jan 2012 11:21:20 GMT

Autore: chiara
Oggetto: Re: VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (VAS)
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 12:21 (GMT 1)

ah ... la seconda conferenza di VAS � stata fissata ...

mi pare per il 5 marzo ... no?

aspettate ... cerco l'avviso ...

eccolo

http://www.comune.valdidentro.so.it.../Pubb2E8581.pdf

Assemblee pubbliche :: RE: VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (VAS)

chiara — Mon, 23 Jan 2012 11:19:10 GMT

Autore: chiara
Oggetto: Re: VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA (VAS)
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 12:19 (GMT 1)

Ciao a tutti

dopo un sacco di tempo rientro su questo forum ... felice che almeno la notizia del deposito della VAS e del DdP vi abbia trovato spazio ...

mi spiace aver abbandonato in corsa la VAS di questo piano .... ma cause di forza maggiore (bellissime e felicissime cause) hanno avuto la meglio ... Io sono rientrata luned� scorso al lavoro ma non so se riprender� in mano io questo lavoro o se lo concluder� la mia collega ...

comunque spero che alla seconda conferenza la partecipazione sia attiva e che le osservazioni non si facciano desiderare .... Se arrivassero prima del 5 marzo sarebbe ancora meglio ... Ricordo che ci si attende osservazioni impostate sul generale o anche sul singolo prato/mappale ma con motivazioni generali complessive, d'insieme .... Io far� le mie!

Buona lettura ... e per difficolt� sono (nei limiti del possibile ... fra una pannolino e l'altro e fra un lavoro e l'altro) disponibile.

P.S. settimana scorsa su richiesta dell'uff. tecnico ho caricato anche i doc del documento di piano (DdP) sull'ftp. .... la loro mancanza era dovuta ad una dimenticanza della mia collega

ciao a tutti

Politica Comunale :: RE: Polifunzionale Rasin

GiaLanf — Thu, 19 Jan 2012 09:26:43 GMT

Autore: GiaLanf
Oggetto: Re: Polifunzionale Rasin
Inviato: Gio 19 Gen, 2012 10:26 (GMT 1)

Ma i 37.000 � (+ IVA) a chi vanno ?

Manca Delibera n�........ !!!!!!!!!
_________________
[ Sel'gion al sav�s el'vegl al pod�s, quanta roba se far�s ]

[ Se il giovane sapesse e l'anziano potrebbe quante cose si Evi!!!!! ]